Le groupe TF1 a porté plainte contre YouTube et réclame 100 millions d'euros à cette plate-forme d'hébergement de vidéos pour tolérer le piratage, indiquait, mercredi 16 avril, lesechos.fr, le site du quotidien Les Echos.
Un porte-parole de la chaîne de télévision a refusé de commenter cette information. Selon un porte-parole de YouTube cité par lesechos.fr, la plainte a été reçue "il y a quelques jours en Californie, mais le jugement aura lieu devant le tribunal de grande instance de Paris". En décembre 2007, le site lepoint.fr avait annoncé que TF1 allait porter plainte contre les plates-formes d'hébergement de vidéos Dailymotion et YouTube pour contrefaçon et négligence dans la lutte contre le piratage.
Les sites de partage de vidéos diffusent parfois des contenus émanant de chaînes de télévision, sans accord sur les droits d'auteur. "Dans le cas de YouTube, le montant des dommages demandés par la Une s'élève à 100 millions d'euros, soit dix fois plus que le chiffre d'affaires 2006 [de YouTube] qui atteignait 10,6 millions de dollars", peut-on lire sur le site du journal. Les Echos ajoutent qu'une autre plainte contre le site dailymotion.com a été déposée en France en décembre. Le montant des dommages et intérêts demandés dans ce dossier atteindrait 39,7 millions d'euros.
"RATTRAPER SON RETARD"
Le groupe TF1 entend "rattraper son retard sur Internet", comme l'indiquait le 2 avril dernier Olivier Abécassis, directeur général adjoint de TF1, chargé des produits Web et mobiles, lors de la présentation des investissements de la chaîne dans le portail de localisation, Nomao et de l'augmentation de sa participation dans le site de blogs Overblog, qui passe de 20 % à 35 %. Selon Olivier Abécassis, le groupe est décidé à devenir un "média global", en renforçant sa présence sur le Net et sur les "supports émergents" (ordinateur, téléphone mobile et récepteurs de poche), grâce notamment à des partenariats. TF1 met en avant la "très forte croissance" de la plate-forme d'échange de vidéos WAT ("We are talented"), lancée par TF1 fin juin 2006.
Le site avait accueilli, selon lui, 1 533 000 visiteurs uniques en février et s'est fixé un objectif de deux millions de visiteurs uniques à la fin du premier semestre. Il pourrait être le "véhicule d'une offre globale TF1 de séances de rattrapage", c'est-à-dire permettant aux internautes de revoir des émissions qu'ils ont manquées.
"Grâce à ses développements et ses acquisitions, le groupe TF1 est le quatrième acteur du Web communautaire en France", assure Olivier Abécassis. Si l'on s'en tient au seul secteur des médias, TF1 se classe deuxième sur le Web communautaire, après Skyrock, avec 6 550 000 visiteurs uniques en février pour Overblog, WAT et Nomao.
17 avril 2008
TF1 se prend pour un nabab du net
16 avril 2008
Islam, 9 ans, indésirable pour un programme jeunesse
Islam Alaouchiche, 9 ans, rêvait de participer au jeu télévisé "In Ze boîte" suivi chaque soir par 200 000 téléspectateurs de la chaîne pour enfants Gulli. Mais quand, après avoir été présélectionné, il s'est présenté, le 16 février, accompagné de sa mère, aux studios d'Angel Productions, les responsables du casting lui ont signifié que son prénom poserait problème.
"S'appeler Islam, pour un garçon, c'est comme porter un voile pour une fille", justifie la casteuse auprès de la mère du petit garçon, qui rapporte ces propos. "Il faut que vous compreniez que le nom de votre enfant fait référence à une religion que les Français n'aiment pas beaucoup. Cela pourrait choquer", renchérit son collègue. L'équipe propose alors à Islam de troquer son prénom trop "connoté" pour un autre prénom musulman, comme "Mohammed" ou "Sofiane", rapporte un article de l'hebdomadaire La Vie. Devant le refus d'Islam et de sa mère, Farah, la production promet de les rappeler mais les Alaouchiche comprennent que le petit garçon est indésirable sur le plateau de l'émission.
Chez Lagardère Active, dont Gulli et Angel productions sont des filiales, l'affaire est gênante. Les deux entités se d'abord renvoyé la balle, la casteuse de la société de production ayant affirmé suivre les consignes du responsable des programmes de la chaîne, tandis que chez Gulli, on se défausse sur Angel productions, niant toute responsabilité de la chaîne. De son côté, la société de production continue à nier la discrimination, même si la casteuse a reconnu sa maladresse.
Finalement, Arnaud Lagardère a personnellement présenté mercredi ses excuses aux parents du jeune garçon et a "proposé au jeune Islam de venir comme candidat à une prochaine émission du jeu 'In ze boîte'". En outre, indique un communiqué de presse, Arnaud Lagardère "a demandé, ainsi que Didier Quillot, président de Lagardère Active, lance une enquête interne pour faire la lumière sur ces événements qui vont à l'encontre des valeurs défendues par le groupe et Gulli".SOS RACISME AUSSI MIS EN CAUSE
Mais l'affaire ne s'arrête pas là. Après sa mésaventure, Farah Alaouchiche s'était tournée vers les associations, estimant que son fils avait été discriminé. D'après le témoignage de Farah rapporté par La Vie et repris par Rue89, à la Haute Autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité (Halde), au Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (MRAP), même réponse : sans preuve, pas de plainte qui tienne la route, ce sera la parole de Gulli et d'Angel productions contre celle de Mme Alaouchiche.
Reçue par SOS Racisme, Mme Alaouchiche n'a pas apprécié l'accueil qui lui a été fait. Selon des propos reproduits dans La Vie, il lui aurait été dit qu'"il faut reconnaître qu'en France, Islam est un prénom difficile à porter". "On m'a même conseillé de conduire mon fils chez un psy !" a-t-elle ajouté.
Samuel Thomas, chargé des discriminations à SOS Racisme, s'insurge violemment contre ces déclarations : "Nous avons pris beaucoup de temps pour lui apporter notre soutien et lui expliquer les conséquences traumatisantes que pouvaient avoir sur un petit garçon une procédure judiciaire. Durant un procès, sa parole serait remise en doute et sa souffrance doublement niée."
Rue89 a publié la réponse de la personne de SOS Racisme qui a reçu l'appel au secours de Farah Alaouchiche. Celle-ci nie formellement les propos qui lui sont attribués. Et Samuel Thomas, de SOS Racisme, soutient que les propos de Mme Alaouchiche ont été déformés. Il assure aussi que SOS Racisme aidera la famille dans son action judiciaire. "Mme Alaouchiche est décidée à aller au bout de son action, nous la soutiendrons en nous portant partie civile à ses côtés", a-t-il affirmé.
La maman d'Islam a pourtant fermement maintenu ses propos – notamment sur ce que la personne de SOS Racisme lui aurait dit – dans un témoignage audio recueilli par Rue89.
"Seules 1 % des affaires de discrimination que nous traitons vont jusqu'au procès. Les lois existent mais, sans preuve, pas d'infraction", tient à préciser Samuel Thomas et "la médiatisation d'une affaire aide évidemment", le déficit d'image pouvant s'avérer dévastateur pour une petite chaîne de télévision.
25 mars 2008
RIP
Le journaliste sportif Thierry Gilardi est mort mardi 25 mars, victime d'un arrêt cardiaque. Il était âgé de 49 ans.
Diplômé de Sciences Po Paris, ancien journaliste à France Inter, il a fait pendant de nombreuses années les beaux jours du football sur Canal Plus. Commentateur des grands directs pour la chaîne cryptée à partir de 1992, puis présentateur de "Jour de foot" de 1992 à 1995 et de "L'Equipe du dimanche" de 1995 à 2002, il a également été chef du service des sports et directeur de la rédaction des sports de Canal (entre 1999 et 2001).
Le 1er janvier 2005, il avait rejoint TF1 pour assurer les commentaires des matchs de football en remplacement de Thierry Roland, avec pour objectif de "renouveler le commentaire sportif". Associé au consultant Jean-Michel Larqué, il commentait les rencontres de l'équipe de France, ainsi que celles de la Ligue des Champions. Il présentait également l'émission hebdomadaire "Téléfoot".
Passionné de rugby, vice-président du Stade Français (Top 14) depuis 2001, il avait aussi commenté les grands chocs de la Coupe du monde de rugby sur TF1, en septembre et octobre derniers.
Le président de la Fédération française de football, Jean-Pierre Escalettes, a déclaré mardi qu'il allait demander la tenue d'une minute de silence avant le match amical France-Angleterre, mercredi au Stade de France, que Thierry Gilardi devait commenter.
21 février 2008
Audiovisuel extérieur : Christine Ockrent juge "humiliantes" les critiques sur sa nomination
L'annonce, mercredi 20 février, de la nomination de la journaliste Christine Ockrent au poste de directrice générale de la holding chapeautant l'audiovisuel extérieur français (France 24, RFI et TV5Monde) fait l'objet de vives critiques dans les milieux syndicaux. Les syndicats de journalistes ont immédiatement dénoncé un possible "conflit d'intérêt" et une menace pour la "crédibilité" de la holding en rappelant que la journaliste belge est l'épouse du ministre des affaires étrangères, Bernard Kouchner.
"QUELLE INDÉPENDANCE ?"
Christine Ockrent a précisé que son rôle au côté d'Alain de Pouzilhac, qui va présider la nouvelle entité, "rattachée aux services du premier ministre", sera "de veiller aux contenus, d'essayer de les enrichir, d'améliorer l'offre, d'apporter l'expérience" qui est la sienne. "Je passe mon temps à beaucoup voyager, à être sollicitée par des grandes chaînes qui sont les vrais outils de l'influence à l'heure de la mondialisation, c'est ça l'enjeu", a-t-elle souligné. Dans une interview au Parisien de jeudi, Christine Ockrent a par ailleurs annoncé qu'elle allait quitter France 3, où elle anime l'émission "Duel sur la 3" .
Pour la CFDT-Médias, "Christine Ockrent ne saurait être un dirigeant d'un service public de l'audiovisuel placé sous la tutelle de son compagnon". Le choix de la journaliste "pose un gros problème d'image et de crédibilité du contenu de cet audiovisuel extérieur", juge pour sa part Alain Girard, du SNJ. La société des journalistes de RFI craint, elle aussi, pour la "crédibilité" de la station. "Si cette nomination était confirmée, quelle indépendance ? Quelle image pour la future holding ?", s'interroge-t-elle.17 février 2008
La différence entre Otaku et No Life
Deux reportages de l'année dernière, l'un sur la NHK l'autre sur Arte :
